Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: Bender
не стоит путать начальника и директора.а нас во главе государства стоит мусорье
там нет наших и ихних... это одна команда.нашим до них еще далеко
Clash писал(а):Вот именно можно написать о выходе из создавшейся ситуации, не нагнетать обстановку новостями из серии "одна баба другой сказала". Ведь в критических условиях гораздо больше жертв от паники, чем от самого события.мы тоже купили и так же не знаем что делать, но если это правда зачем молчать?
Vovanchik писал(а):Вообще конечно янки - люди безбашенные. Карибский кризис тому подтверждение. Русским хватило ума отступить первыми. Но сейчас они (США) вряд-ли будут воевать с какой-либо ядерной державой. Им же победить нужно. А в ЯВ победы не будет.не, ну реально, почему нет? имея самую мощную военную машину на планете зачем отдавать долг в 14 триллионов?
от индейцев в свое время континент целый очистили и не поморщились...
зачем им побеждать явно? вот вроде ведь историю хорошо знаешь? скажи - кто победил в ВОВ - мы, немцы или штаты? точней это не столько история, сколько экономика.Им же победить нужно
перечитывать не буду, но на основе представленных и ранее изученных фактов сформировалось впечатление, что теракт нужен не столько для начала войны с участием граждан сша, сколько для юридического и морального основания осуществления эскалации напряженности в том или ином регионе. ну и для сформирования у своего населения и общемировой общественности образа врага за океаном. к томуж для начала войны может быть достаточно убийства какого нить герцога... как в свое время. ну или парочка тамагавков случайно в районе Мекки где нить в толпе ляжет, если в современном переложении. а потом только успевай эшелоны с танками и ракетами обоим сторонам подвозитьТЕРРАКТЕ В США - то есть автоматическое вовлечение страны в конфликт