Страница 6 из 15
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 1:04 pm
Lepatriinu
zxcasd6512 писал(а):2.Вчера осмотрел весь подъезд(5) ни одного сообщения о проведении голосовании. Создается впечатление что анкеты раздают только тем кто потенциально способен голосовать за УК ПАВШИНО.
Мне выдали анкету. Надо быть идиотом, чтобы посчитать, что я могу голосовать за УК ПАВШИНО
. По какому принципу выдают, понятия не имею. Во втором подъезде, когда мне анкету выдавали, в списке было где-то с 10 имен тех, кто получил формы для голосования.
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 1:08 pm
Leningradka
Соседи, будьте активны!
Посмотрите, каким квартирам выдали анкеты, зайдите к этим людям вечером в гости! Но именно соседям по вашему подъезду. Чтобы вас знали, доверяли, открыли и выслушали. Нужно обязательно разговаривать, разъяснять!
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 1:10 pm
Lepatriinu
Leningradka писал(а):
Не могли бы вы в личку больше фото отправить с подробностями, откуда они сняты и где конкретно распологается эта конструкция?!
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 1:12 pm
Leningradka
Напишите мне в личку Вашу эл. почту.
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 1:16 pm
Lepatriinu
В общем, пойду-ка я вечерком по соседям, которых в эти выходные ограбили, предложу посетить собрание и задать неудобные вопросы.
(Если кто не в курсе
viewtopic.php?f=87&t=25763)
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 1:33 pm
Alice
Lepatriinu писал(а):Мне выдали анкету. Надо быть идиотом, чтобы посчитать, что я могу голосовать за УК ПАВШИНО
Нет, надо быть идиотами, чтобы проголосовать "за" или "против" смены способа управления домом и одновременно против Укапавшино.
Ведь если собственники на вопрос об изменении способа управления домом с ТСЖ на УО дружно ответят "против", то получится, что они вроде бы как за то, чтобы оставить ТСЖ от застройщика.
И тогда укашникам будет еще проще, они как и раньше будут рисовать протоколы липового ТСЖ.
Я уже писала, в повестке в принципе вопрос об изменении способа управления домом поставлен некорректно.
Собственники помещений никакого способа вообще пока не выбирали, поэтому спрашивать их об изменении способа неправильно.
Этот вопрос в повестке - тоже самое, что "простой вопрос, на который можно ответить да или нет" Карлсона Фрекен бок:
-- Я сказала, отвечай -- да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить "да" или "нет", по-моему, это не трудно.
-- Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай -- да или нет? У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.
-- Ну вот вам, -- сказал Карлсон с торжеством. -- Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
-- Да, да, конечно, -- убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
-- Нет! -- закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
-- Нет, нет, не перестала!
-- Жаль, жаль, -- сказал Карлсон. -- Пьянство к добру не приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении опустилась на стул. Но Малыш нашел наконец нужный ответ.
-- Она не перестала пить, потому что никогда не начинала, понимаешь? -- сказал он, обращаясь к Карлсону.
-- Я-то понимаю, -- сказал Карлсон и добавил, повернувшиськ фрекен Бок: -- Глупая ты, теперь сама убедилась, что не всегда можно ответить "да" или "нет"...
Тут как вариант можно проголосовать за смену способа управления, но против укапавшино.
Типа согласились, что способ управления домом выбирался, ТСЖ от застройщика было законно, но теперь способ управления решили все-таки изменить. А с исполнителем - управляющей компанией, вот незадача, не определились...
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 1:40 pm
Lepatriinu
Alice, тут единственный вариант в данном собрании - это как когда-то за Ельцина "да-да-нет-да" прямо по пунктам повестки дать рекомендации, как голосовать, чтобы не остаться в дураках.
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 1:42 pm
Alice
Lepatriinu писал(а):Alice, тут единственный вариант в данном собрании - это как когда-то за Ельцина "да-да-нет-да" прямо по пунктам повестки дать рекомендации, как голосовать, чтобы не остаться в дураках.
viewtopic.php?f=70&t=25746&start=60#p462433
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 1:48 pm
Lepatriinu
Alice писал(а):Lepatriinu писал(а):Alice, тут единственный вариант в данном собрании - это как когда-то за Ельцина "да-да-нет-да" прямо по пунктам повестки дать рекомендации, как голосовать, чтобы не остаться в дураках.
viewtopic.php?f=70&t=25746&start=60#p462433
Спасибо! Как бы это наверх куда-нибудь прикрепить. Пролистала же ваше сообщение =(
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 4:32 pm
romas
тарифы жкх подмосковья выше, чем в Москве. Так например в г. Королеве пассивным жителям обычной новостройки 2-шки с 2-мя прописанными в одной квартире, выставляют счет по оплате коммуналки в месяц 9000 рублей.
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 4:43 pm
BeSeN_OK
И что? Мы тоже в Подмосковье.
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Вт ноя 05, 2013 4:46 pm
Alice
Lepatriinu писал(а):Спасибо! Как бы это наверх куда-нибудь прикрепить. Пролистала же ваше сообщение =(
Не надо наверх мое частное мнение.
Во-первых, я вообще из другого дома, во-вторых, могут быть и другие варианты голосования (например, про который я уже писала - когда собственники не воздерживаются по вопросу изменения способа управления, а соглашаются его изменить, но не принимают решение по выбору управляющей организации или вообще голосуют против укапавшино), и, в-третьих, собственникам из Подмосковного, 2, видней, как лучше проголосовать.
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Ср ноя 06, 2013 8:48 am
Никита
Alice писал(а):Lepatriinu писал(а):Спасибо! Как бы это наверх куда-нибудь прикрепить. Пролистала же ваше сообщение =(
Не надо наверх мое частное мнение.
Во-первых, я вообще из другого дома, во-вторых, могут быть и другие варианты голосования (например, про который я уже писала - когда собственники не воздерживаются по вопросу изменения способа управления, а соглашаются его изменить, но не принимают решение по выбору управляющей организации или вообще голосуют против укапавшино), и, в-третьих, собственникам из Подмосковного, 2, видней, как лучше проголосовать.
Первоочередная задача собственников нашего дома на данный момент - воспрепятствовать появлению у нас в доме совета из Укакашных наймитов и прочей шушеры которая хочет нас нагнуть.От ТСЖ которое нам навязали Сучники вместе с Укашниками необходимо избавляться, и на прямую (жителям) общатся с Укашниками. На горизонте появилась СИЛЬНАЯ управляющая компания с хорошей поддержкой правительства МО ,которая готова выступить на рынке поймы,Укакашникам с ними не справится-сломают хребет моментом.Это будет вторая волна и цепная реакция домов 2-го МКР на выход из под диктатуры Укашников. Но это перспектива. Пока основная задача -дом должен быть в руках собственников.
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Ср ноя 06, 2013 9:48 pm
Kiseleva
Всем привет!
Что-то не совсем ясно как они собираются оформлять эту "шашлычную", даже если собственники за нее проголосуют. Т.к. в соотв. с жил. кодексом в соотв. со ст. 22 перевод помещений в жилых домах допустим тока на 1 этаже, либо если все ниже этого помещения не жилые, плюс должен быть конструктивно отдельный от жилой части дома вход?
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Ср ноя 06, 2013 9:49 pm
Kiseleva
Может это муляж, чтобы отвести от основных вопросов?
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Чт ноя 07, 2013 9:29 am
addy
Kiseleva писал(а):Всем привет!
Что-то не совсем ясно как они собираются оформлять эту "шашлычную"...
Так же как они оформляют все прочие незаконные конструкции. Например павильон около участкового пункта полиции - разрешение на строительство администрация не давала (есть оф. ответ), зато право собственности на участок есть.
В нашей стране можно оформить что угодно.
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Чт ноя 07, 2013 9:42 am
romas
Тетки в тапках - Консьержи, которые нам предоставляет УК сливают информацию о том, кто и когда приходит в криминальные силы и укашникам. Нам сообщили что укашки с Егоряном приходят к Консьержам и дают им руководство к действию направленное против собственников! Совсем оборзели. У нас что общага вместо часного большого дома? Или мы живем под гнетом гистапо. На этой неделе второй подъезд обворовали, сразу 4 квартиры. Куда смотрели тетки в тапках, ведь с носа почти 500 рублей в месяц за консьержа!!!???
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Чт ноя 07, 2013 12:50 pm
Игорь373
УХ..... Такую Вы тут панику подняли...)))
Все не так страшно, как Вы тут описываете. Никто прогнуть НАС не хочет!
Мы были в Управляющей компании(по одной квартире из каждого подъезда) и нам объяснили, что с июня или июля этого года, дома передаются в управление ЖИЛЬЦАМ дома и все решения принимают ЖИЛЬЦЫ! Управляющая компания не имеет право ничего делать без согласия ЖИЛЬЦОВ! 16 числа, приходите и все расскажут. Например пункт видеокамер: Это какая-то конторка, подсуетилась под шумок и хочет развести нас на установку ОДНОЙ видеокамеры в каждом подъезде за 270 000р!!!!!!!!! и + к этому иметь в месяц по 16 000р(типа обонетская плата), хотя жители 1-ого подъезда установили 6 видеокамер за 60 000р и никакой платы не платят.... НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАДО ВЕСТИСЬ НА ЭТУ КАМЕРУ!!!
Нам надо избрать адекватный совет дома и принять решение, какую Управляющую компанию нам выбрать, или вообще не выбирать!!! Дом может зарабатывать с наружной рекламы и МЫ(жильцы) можем эти деньги расходывать на нужды дома. УК обязана давать нам все расчеты, сколько денег мы заработали, на что потратили и т.д... Кстати, УК имеет только 2% за ее услуги. По поводу конструкции на крыше: я видел эту постройку, она сделана по уму, есть все бумаги, есть проект(она никуда не упадет). Владелец это конструкции сделал полную гидроизоляцию крыши 4-ого подъезда, а это 220м2. Его постройка занимает 60м2. Когда мы все дружно выбирем совет дома, ЛЮБОЙ житель может построить себе на крыше все что угодно....
В двух словах картина такая. 16 приходите и все решим.
Меня зовут Игорь я из 373кв.
PS: В бумагах, которые мы все получили стоит моя фамилия, на кандидатуру председателя дома, но эта информация была написана ошибочно. Я не планирую быть председателем, т.к. времени у меня на это не хватит...
По поводу комуналки: мы сами можем ее регулировать..... На данный момент мы платим за ВСЕ!!!! в подмосковье не предусмотренно никаких льгот.
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Чт ноя 07, 2013 1:33 pm
Alice
Alice писал(а):Ну вперед собрания 16 ноября уже точно не получиться поэтому надо решать как голосовать на этом собрании
8,9, 10 - тотальное за.
11, 12, 13, 14, 15 - поголовно воздержались.
16, 28 - тотальное против.
Я так думаю...
Вот написала 8, 9, 10 - тотальное за. А потом подумала, ответы то предлагаемые к голосованию по пунктам 8,9,10 я не знаю...
8, 10 - если предлагают уведомлять и информировать через объявления в подъездах, то если собственники проголосуют "за", в этом может быть польза, потому что в последующем станет проще созывать ОССП. Не надо будет всех письменно уведомлять. Однако, при такой системе уведомлений и возможность для всяких нехороших махинаций с протоколами якобы созывавшихся ОССП открывается...
И тут самим собственникам решать, как они хотят - чтобы процедура созыва была простая, или осталась сложной, с письменными уведомлениями заказными письмами, как по ЖК.
Вот в первой волне голосований в 1-м микрорайоне таких пунктов не было, порядок уведомления не упрощали.
И теперь простому собственнику, даже если и нужно, созвать ОССП очень сложно, поэтому собрания в 1-м микрорайоне и не проводятся больше. Это ж надо знать текущий список всех собственников и иметь средства на заказ выписок из ЕГРП и рассылку уведомлений...
9 - место хранения протоколов. Его, конечно, надо определить. Но вот где их лучше хранить - вопрос спорный. С одной стороны, в какой-нибудь организации кажется лучше, чем у гражданина в квартире. Однако, если протоколы предлагают хранить в укапавшино или у лиц, которым собственники не очень доверяют, то, наверно, "за" голосовать не стоит. Из них ведь потом протоколы эти будет не вынуть.
Первому микрорайону, когда КДЭЗ выбирали, этот вопрос решать было проще. Потому что протоколы предлагалось хранить в Некоммерческом Партнерстве "Павшинская пойма", которое позиционировалось как независимая некоммерческая организация, созданная жителями района.
Re: Дом 2 , Собрание собственников 16 ноября 2013 года
Добавлено: Чт ноя 07, 2013 1:41 pm
Тюлененок
Насчет "теток в тапках" хочу развеять ваши заблуждения.
Консьержи не обязаны охранять (ОНИ НЕ ОХРАНА) или смотреть за вашим личным имуществом. Консьержи по должностным обязанностям смотрят только за СОХРАННОСТЬЮ ОБЩЕДОМОВОГО ИМУЩЕСТВА - лифты, трубы, батареи и т.д. Все, что у вас по списку числится общедомовым)
А вы что, наивно думали, что консьержи работают на благо жителей?
Им платят 1/3 от того, что вы платите за консьержа + за эти же деньги они убираются (хотя уборка вами итак оплачивается в содержании и ремонте). Они нелегально живут у вас, потребляют нахаляву ваши электричество и воду и еще и стучат на вас. Так было, есть и будет (при УК Падших - точно
) И участковые тоже в курсе всех дел. Они тоже у УК на поводке (за содержание своей конторы их ведомство не платит деньги в Пойме, выводы делайте сами).
Вообще смешно, если б не было так грустно, что под носом у участковых обнесли квартиры. Это вас тоже должно навести на определенные мысли. Как и бывший наркопритон...
