Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Breeze писал(а):

Пришло письмо от Росприроднадзора
Не знаю как вставить файл, все время пишет , что формат большой..
Суть ответа от Росприроднадзора в том, что засыпание реки никем не согласовано и не разрешено, соответственно возбуждено дело об административном нарушении. Сейчас проводится административное расследование, истребуются соответствующие документы и решения.

Правда я не понял причём тут Банька?
Опять валяют Ваньку?

Наверно, они там не дочитали письмо, решили, что речь идёт о Баньке, т.к. про неё уже кто-то писал.
Те, кто пишет письма, должен помнить, что суть послания должна укладываться в 1 строку, дальше никто читать не будет.

Ну а может и нарочно валяют Ваньку

Breeze писал(а):

Пришло письмо от Росприроднадзора
Не знаю как вставить файл, все время пишет , что формат большой..
Суть ответа от Росприроднадзора в том, что засыпание реки никем не согласовано и не разрешено, соответственно возбуждено дело об административном нарушении. Сейчас проводится административное расследование, истребуются соответствующие документы и решения.

Это редкостное скотство. За дураков нас держат.
Видно волокиту начинают чиновничью, чтоб достроили дома без проблем.
Но Вы же указали в письме, что это Москва-река? Фото прикладывали?
Я тоже отправлял жалобу на сайте, прикладывал фотографии и никакого ответа.
Напишите, если не трудно, повторно и Воробьёву копию с комментариями.
Я тоже напишу.

А Вас не затруднит выложить ссылку для жалобы? У меня туговато со временем самой шерстить Интернет. Надо написать жалобу, к которой непременно надо приложить уже свершившееся "скотство" с провалившимися домами....
Кстати, мособлархитектура - тоже не в курсе, что ДСК в воде строится!
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что по всему берегу вправо от пристани, будут строиться дома "на воде"...с узкой полоской набережной...под окнами наших соседей....

вот построят дом посреди реки , будет легче к метро перебираться

Писалось конечно же про Москву-реку....при чем тут Банька - мне не понятно. Но в принципе и Баньку наверное надо защищать...))))

Остались от Баньки-то рожки да ножки: http://n.maps.yandex.ru/?oid=25981820

При чем тут Банька? Им из деревни Павшино все время приходят жалобы от нескольких деревенских зануд на тему, что речку-вонючку Баньку закатали в трубу без их ведома... айайай как печально... хнык-хнык, ведь теперь вместо нее будут какието дурацкие паркинги, ландшафтные парки и детский садик.. вообщем все как всегда ужасно

Короче.. перепутали они наверное названия Банька и Москва-река, там ведь содержание жалоб абсолютно одинаково )))

dm7ru писал(а):

ведь теперь вместо нее будут какието дурацкие паркинги, ландшафтные парки и детский садик

Спойлер

простите, музыкой навеяло

вот-вот )) У нас ведь как получается... если ничего не делается все очень плохо-плохо, если чтото делается, то все еще хуже.. короче загадка русской души

Вот насобирал ссылки для обращений:
Росприроднадзор:
http://rpn.gov.ru/node/66

Министерство природ. ресурсов:
http://www.mnr.gov.ru/mnr/statute/

Правительство МО:
http://www.mosreg.ru/human_conversion_tel_address/

Примерно, думаю, так:
Я, такой-то такой-то, заявляю: в районе Пашинская Пойма г.Красногорск производится искусственное сужение русла реки Москва на 20-25 метров - засыпка реки грунтом (фото прилагается). На фото хорошо видны прежние границы реки и границы насыпного берега. Кроме того, в настоящее время производится забивка свай на расстоянии менее 10 метров от воды, что является нарушением установленных в РФ норм.
Прошу разобраться и принять меры.
Копия данного обращения направлена в правительство МО.

Фотографии есть в начале этой темы

Кстати, возвращаясь к теме загадочной русской души...

- у нас нет набережной... так жить нельзя, застройщик обещал ведь, нужна набережная!
- у нас засыпают часть реки для строительства набережной... это конечно невероятно ужасно, ведь последствия будут просто катастрофические )) а может пронесет? )))

dm7ru писал(а):

Кстати, возвращаясь к теме загадочной русской души...

- у нас нет набережной... так жить нельзя, застройщик обещал ведь, нужна набережная!
- у нас засыпают часть реки для строительства набережной... это конечно невероятно ужасно, ведь последствия будут просто катастрофические )) а может пронесет? )))

Нефиг про русскую душу ерунду то говорить. Не причем она тут
Набережную должны были построить в существующих границах русла реки, а не засыпать его.
А дома если уж строить у реки с оборудованной набережной - то положено не ближе 20 метров от нее. Что делает невозможными все дома прибрежки расположенные ближе 42 корпуса к реке.

dm7ru писал(а):

Кстати, возвращаясь к теме загадочной русской души...

- у нас нет набережной... так жить нельзя, застройщик обещал ведь, нужна набережная!
- у нас засыпают часть реки для строительства набережной... это конечно невероятно ужасно, ведь последствия будут просто катастрофические )) а может пронесет? )))

Цель усилий: не остановить строительство набережной, а не допустить такой застройки впредь.
В идеале бы снести всё недостроенное или максимально наказать застройщика.
У нас же ещё много места выше по реке. Там с такой подсыпкой в аккурат ещё один ряд домов влезет.
Так что никакого противоречия нет.

dm7ru писал(а):

Кстати, возвращаясь к теме загадочной русской души...

- у нас нет набережной... так жить нельзя, застройщик обещал ведь, нужна набережная!
- у нас засыпают часть реки для строительства набережной... это конечно невероятно ужасно, ведь последствия будут просто катастрофические )) а может пронесет? )))

Это все конечно так,только сдается мне что они и набережную на таком насыпном грунте будут еще долго строить так как грунт должен пролежать какое то время,если нет то она постоянно проваливаться будет и пустоты там наверняка будут образовываться .Я тоже за то что бы сначала набережную а потом дома,хоть в оставшейся части.А так сдадут набережную которую через пол года водой вымоет.

Где-то были фотки набережной, которую уже сделали, возле де-лоха, так там так и произошло.

DokW писал(а):

Где-то были фотки набережной, которую уже сделали, возле де-лоха, так там так и произошло.

Как произошло? Набережная уплыла?

нотя писал(а):

Как произошло? Набережная уплыла?

Не уплыла, просто просела дорожка.

Вистор писал(а):

Цель усилий: не остановить строительство набережной, а не допустить такой застройки впредь.
В идеале бы снести всё недостроенное или максимально наказать застройщика.
У нас же ещё много места выше по реке. Там с такой подсыпкой в аккурат ещё один ряд домов влезет.
Так что никакого противоречия нет.

Похоже, народ еще не понял, что ВЕСЬ берег на нашей стороне, в сторону Снежкома, будет застраиваться ДСК в 5 метрах от воды! Я уже давала ссылку на утвержденную застройку берега 25-ти эт.домами! И уже говорила, что ДСК прямым текстом говорит о том, что все жители их новостроек будут парковаться там же, где паркуется вся Пойма! Иными словами, - пришел новый застройщик, за...., а мы будем разгребаться.... Поэтому - имеет ли смысл ждать, когда начнут буравить следующие дыры под плавающий фундамент? Продолжение нарушений уже сейчас происходит - это достаточный повод устроить митинг и призвать общественность к спасению федеральной реки!

так вроде уже крышу собирают, там 10 только этажей