Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Steven писал(а):

Вы это серьезно?

Похоже, да Скоро Блонд возьмет след .

ПС. То нотя. Если в Вашем договоре нет такого пункта, то ахтунг.

Steven писал(а):

Это сильно. Уважаю.

Ну давай поцепляемся к словам. Суть от этого не изменится.
Если бы с договорами у УК ПАВШИНО было все в порядке - они бы уже давно, как у ДЭЗ-а, лежали в открытом доступе. http://www.lenina45.ru/content-view-12.html
А Блонда, размахивая сканами, скакала бы по интернетам с гимнами о честности организации, в которой успешно бездельничает.
Но с договорами у укашников не все в порядке, вот и не показывают...

Alice писал(а):

Ну давай поцепляемся к словам. Суть от этого не изменится.

Суть как раз изменится. Ввязываясь в драку, стоит вести честную игру. Иначе выглядит все это крайне неприглядно.

Так хотелось положить соперника на лопатки, что не постеснялись песку в глаза бросить.

Спойлер

Фу, некрасива (с)

Steven писал(а):

Суть как раз изменится. Ввязываясь в драку, стоит вести честную игру. Иначе выглядит все это крайне неприглядно.

Блонде проповедь прочти про честную игру, мне не надо.
Я что знаю о договорах с УК ПАВШИНО, то и написала.

Alexisss писал(а):

Steven писал(а):

Вы это серьезно?

Похоже, да Скоро Блонд возьмет след .

ПС. То нотя. Если в Вашем договоре нет такого пункта, то ахтунг.

Steven, что вас так удивило? Илли вы постебаться решили?

Alexisss, какого пункта?

нотя писал(а):

Steven, что вас так удивило? Илли вы постебаться решили?

Меня удивило, что весь дом поленился заглянуть в договора, подписанные с УК ПАВШИНО, обнаружить, что там нет никакой связи между платежами за коммуналку и предоставлением договоров, и тем не менее письмо такое подписал и занес в УК ПАВШИНО. И еще на что-то надеется.

Steven писал(а):

нотя писал(а):

Steven, что вас так удивило? Илли вы постебаться решили?

Меня удивило, что весь дом поленился заглянуть в договора, подписанные с УК ПАВШИНО, обнаружить, что там нет никакой связи между платежами за коммуналку и предоставлением договоров, и тем не менее письмо такое подписал и занес в УК ПАВШИНО. И еще на что-то надеется.

В пред. договоре точно написано. И с УК вроде тоже, не буду врать, надо посмотреть. Да подписал, потому писали в этом письме много что: и про ИТП и про завышенные тарифы и т.д.
Я не понимаю вашей иронии, или вы злорадствуете, что вы в ДЭЗ, а мы в УК??? К сожалению, наш дом настолько ленив, что только 10% подняли попы и проголосовали.

blond2 писал(а):

IVS, не беспокойтесь. Будет у Вас скоро увлекательное чтиво. Надеюсь, почта справится с этой задачей

Возблагодарим "Почту России", получил, почитал, поржал... Зачем было бумагу то переводить, лес из которой она делается жалко.

Кстати, IVS, странно, что пока Вы не получили это чтиво ))) Некоторые из тех, кому отправляли примерно в то же самое время, уже откликнулись Спросите консьержку, может, у неё бумаги лежат?:)

нотя писал(а):

В пред. договоре точно написано. И с УК вроде тоже, не буду врать, надо посмотреть.

Что там написано?

нотя писал(а):

Да подписал, потому писали в этом письме много что: и про ИТП и про завышенные тарифы и т.д.

Вы можете объяснить, в чем был смысл этого письма? Оно никакой юридической силы не имеет.

нотя писал(а):

Я не понимаю вашей иронии, или вы злорадствуете, что вы в ДЭЗ, а мы в УК???

Ого. Нет, пожалуй, я просто олицетворяю собой всемирное зло. И недоумеваю, как вы меня смогли раскрыть в такие короткие сроки.

Steven писал(а):

Меня удивило, что весь дом поленился заглянуть в договора, подписанные с УК ПАВШИНО, обнаружить, что там нет никакой связи между платежами за коммуналку и предоставлением договоров, и тем не менее письмо такое подписал и занес в УК ПАВШИНО. И еще на что-то надеется.

Не знаю, какая нумерация пунктов в договорах по дому Ноти.

По 21-му корпусу в договорах есть пункт:
"4.10. Будущий собственник (Собственник) ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцам, в установленном настоящим Договором размере на основании выставляемых ему платежных документов вносит на расчетный счет организации, предоставляющей жилищные, коммунальные и прочие услуги в соответствии с условиями заключенных управляющей компанией договоров".
А также пункты:
"2.1. Будущий собственник (Собственник) передает, а управляющая компания принимает на себя полномочия по Управлению Многоквартирным домом, а именно:
...
2.1.4. Осуществление самостоятельно выбора Обслуживающих, Ресурсоснабжающих и прочих организаций, а также заключение с ними договоров от имени и за счет Собственников и Будущих собственников".

"3.4. Будущий собственник (Собственник) вправе:
...
3.4.4. Осуществлять контроль за выполнением Управляющей компанией обязательств по настоящему Договору путем запроса у управляющей компании информации об исполнении обязательств по настоящему Договору".

Договор с УК ПАВШИНО является смешанным, содержащим элементы разных договоров, в т.ч. предусмотренного ГК договора поручения.
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК).
А положения ГК о договоре поручения предусматривают обязанность сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения.
Так что Леш, как ни крути, а предоставлять всю информацию об исполнении обязательств по заключению договоров с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями гражданам из 21-го корпуса, заключившим договор с УК ПАВШИНО, которые такую информацию требуют, УК ПАВШИНО обязана.
И связь между платежами гражданам УК ПАВШИНО и договорами с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями в договорах по 21-му корпусу указана.

Поскольку укашный договор по разным домам мало отличается, думаю, и по дому Ноти такая же картина.

blond2 писал(а):

Кстати, IVS, странно, что пока Вы не получили это чтиво )))

Я ж написал, что получил. Вчера вечером. Интересно какой реакции от меня ожидали?:)

IVS писал(а):

blond2 писал(а):

Кстати, IVS, странно, что пока Вы не получили это чтиво )))

Я ж написал, что получил. Вчера вечером. Интересно какой реакции от меня ожидали?:)

А-а извините, упустила из виду это сообщение.
Да никакой реакции я от Вас не ожидала
Мне, конечно, интересны Ваши следующие шаги, но Вы в праве их не разглашать

Стивен, смысл писем ( их было много) был всегда один и тот же, чтоб предоставили документы и отчет и прекратили начислять за "обеды Блонд".

В пред. договоре у меня написано, что я должна оплачивать услуги только подтвержденные документально.

blond2 писал(а):

Чт дек 08, 2011 16:17:04

Гы-гы. А бесконечный обед все продолжается и продолжается. Удивительно... И как в людей столько жратвы входит...

Alice писал(а):

И как в людей столько жратвы входит...

Как входит, так и выходит
А не остается на пятой точке

нотя писал(а):

Стивен, смысл писем ( их было много) был всегда один и тот же, чтоб предоставили документы и отчет и прекратили начислять за "обеды Блонд".

В пред. договоре у меня написано, что я должна оплачивать услуги только подтвержденные документально.

Есть один щекотливый момент. Все споры должны разрешаться в суде. Так понимаю, что самый гуманный решил, что платить все-таки необходимо?

Писать можно что угодно, бумага все стерпит

нотя писал(а):

В пред. договоре у меня написано, что я должна оплачивать услуги только подтвержденные документально.

Надеюсь, меня не запишут в адепты УК ПАВШИНО, но ради бога, какая связь преддоговора купли-продажи квартиры с СУ-155 и псевдодоговора на управление с УК Павшино?

За деньги можно решить все что угодно.

blond2 писал(а):

Как входит, так и выходит

blond2 писал(а):

И качество моей работы достаточно высокое

Да... Определенно, входит, и особенно выходит у Вас какчественно.