MihMat писал(а):Жаль что собеседники не понимают сути проблемы, которая есть и лежит на поверхности - объекты недвижимости в Павшинской Пойме не связаны с земельным участком, не связаны с землёй.
Попробую объяснить. MihMat, Вы неправильно понимаете определение данное недвижимому имуществу в ст. 130 ГК РФ.
Там ни слова ни говорится о связи объектов с документами на землю. Там говорится о связи объектов с
землей, т.е. с почвой, земной корой...
Статья 130 ГК РФ:
1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
У Вас же каша какая-то в голове... Вы путаете землю и документы на землю, на строительство, свидетельство о праве собственности.
По Вашей логике какой-нибудь памятник архитектуры типа Московского кремля получается не недвижимость. Потому что лично Вы не видели ни на него, ни на землю под ним, свидетельств о регистрации права.
Любое капитально построенное здание - недвижимость, и не важно, самовольно или не самовольно оно построено.
Земля - тоже недвижимое имущество. Земля и здание на нем - разные объекты недвижимого имущества и разные объекты права.
Не говорите на публичных слушаниях глупостей, что самовольная постройка не является недвижимостью. Будете выглядеть, как клоун.
MihMat писал(а):У нас есть квартира в самовольной постройке в городе Красногорске, которую жена приобрела 20 лет назад.
Кхе... Кхе... 20 лет назад? То есть в 1991 году? Почти сразу после появления в нашем отечественном законодательстве понятия "частная собственность", почти сразу после вступления в силу Законов о собственности в СССР, Закона о собственности в РСФСР, и принятия Закона о приватизации жилищного фонда в РФ от 04.07.1991?

Как раз в то время, когда родное государство первый раз обуло граждан, которые держали накопления в Сбербанке?
А Вы точно ничего не путаете?
MihMat писал(а):Точно в такой же зоне живу и я. У нас есть квартира в самовольной постройке в городе Красногорске, которую жена приобрела 20 лет назад. Нет никаких прав на общее имущество дома, нет зарегистрированной доли в праве общей собственности в самовольной постройке.
Но это вообще очень спорный и не однозначный вопрос, а требуется ли вообще государственная регистрация права общей собственности на земельный участок, являющийся общим имуществом собственников помещений в МКД.
И потом, Вы сами себе противоречите... Если дом, как Вы утверждаете, на протяжении 20 лет не введен в эксплуатацию, то о каком общем имуществе собственников помещений может быть речь?
Мне кажется, Вы как в случае с домами в Павшинской Пойме что-то путаете. Возможно, не правильно используете юридические термины, поэтому получается абракадабра, а не речь.

Ну и потом... Если это многоквартирый жилой дом постройки до 1991 года, то, извиняюсь, не очень верится, что он мог быть возведен без разрешений на строительство и не введен в эксплуатацию...
Да, союз к тому времени уже развалили. Но законодательство еще чтили...
Ну, если, конечно, Ваша супруга не приобрела квартиру в каком-нибудь бараке-времянке.
Но вряд ли барак сохранился бы до наших дней.
