Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Shai_taN писал(а):

Да так то все понятно ) если бы было точно так...
Смею надеяться, что просто в укп тупят. Вечером гляну документы ходатайства, а вдруг договор найдется...

Договор между двумя ТСЖ? Такого точно нет в природе. Это просто косяки укашников и судьи, Вы этим косякам слишком большое значение придаете.
Просто в юротделе УК ПАВШИНО по жизни работают или раззвездяи, или, пардон, Блонды. Они ж документы, которые в суд таскают, на коленке делают, не включая моск.
Вот примеры:

Читаем внимательно... Из судебного дела документик. Предоставлен укашниками как доказательство полномочий родной организации.
Выписка из протокола общего собрания членов ТСЖ Павшино-3, а ссылаются на устав ТСЖ Павшино-1.
А вот еще шедевр. Представители УК ПАВШИНО Бескровный и Антонова по очереди принесли в один судебный процесс копию одного и того же протокола общего собрания членов ТСЖ Павшино-2, заверив "правильность" копий своей подписью. Вот первые страницы этих сделанных на коленке тугаментов.
Загадко на внимательность. Найдите пять отличий.

Подсказко

Внимательно смотрим на последний абзац, дальше все ищется просто

В дополнение к этому обратите внимание на дату и место проведения собрания.
Повторюсь. Обе бумажки лежат не в разных, а в одном судебном деле.
Могу сказать, что последующие страницы протокольчика в исполнении обоих авторов выглядят не лучше.

Ну и в Вашем деле че-нить накосячили. У них без этого не бывает.

О, у меня косяки начиная с договора управления ))) в одной его половине написано, что я обязана коммуналку платить с 11 января седьмого, в во второй половине с 27 января )))

В общем, Вы правы ) не буду голову забивать )

31 октября закончилось голосование по Помосковному-1.
Проголосовало порядка 16% собственников. Соответственно кворум не набран и решение о смене УК собственниками дома НЕ ПРИНЯТО.

Значит, теперь каждый из этих 16% может отправляться в КРА с требованием провести открытый конкурс по отбору управляющей организации?
А если КРА откажет или будет бездейстовать, может обратиться в суд?

Да в принципе ничего не мешало это сделать и до проведения ОСС.
Правда я думаю результат от этого не измениться.

Безусловно - сенсация! Просто бомба!

Поздравляю Павшинский 1 с использованным шансом

НП Павшинская Пойма писал(а):

31 октября закончилось голосование по Помосковному-1.
Проголосовало порядка 16% собственников...

25 дней считать и не сосчитать без "порядка"!?

Да ладно тебе. А если бы написали 16,0925 %, то что это изменило бы?

Согласен. Погорячился,
ведь то, что ничего не изменится было понятно в момент старта голосования в этом доме

Homer писал(а):

ведь то, что ничего не изменится было понятно в момент старта голосования в этом доме

думаете я не была в курсе о ситуации с самого начала.Алексис может это подтвердить
и даже тогда, когда мы продляли голосование в нашем доме.и это тоже могут подтвердить, те кому я лично свои доводы приводила.
однако мы о стопроцентных гарантиях, даже речи не вели.
и теперь главное. видно у нас с вами изначально разные "точки отсчета". и наш дом, прошедший через голосование и не набравший кварума. ближе к цели чем ваши дома, вместе взятые.

думаю модерам тему стоит закрыть т.к. кроме кровищи дездемоны и гомера от их пикировок тут ничего нового конструктивного не появится.