Финансовый отчет НППП за весь период существования с момента создания (март 2010) по 31.12.2012г. (2 года 10 мес)
http://www.pavshino.ru/node/77
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Данный финансовый отчет отражает все денежные потоки Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма за весь период существования с момента создания по 31.12.2012г. (2 года 10 мес):
ДОХОДЫ:
- дивиденды от КДЭЗа за 2011год = 547236 руб
- с рекламных площадей (Стилистика) = 96715 руб
итого доход Некоммерческое Партнерство = 643 951 руб
РАСХОДЫ:
- банковское обслуживание (март 2010 - ноябрь 2012) = 11150 руб
- бухгалтерское обслуживание (март 2010 - ноябрь 2012) = 72960 руб
- ЗП директора Некоммерческое Партнерство (март 2010 - дек 2011) = 180000 (22 мес х 8180р в мес)
- каток (постройка и обслуживание)- во дворе Павшинского-3 = 25480 руб
- спорт-площадки (турники и брусья) - по 1шт в 4 двора(в одном дворе + рукоходы и тен.стол) = 153088 руб
итого расходы: = 442 678 руб.
ИТОГО ОСТАТОК: 201 273 руб.
Bencli писал(а):Какая то странная отчетность.Данный финансовый отчет отражает все денежные потоки Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма за весь период существования с момента создания по 31.12.2012г. (2 года 10 мес):
ДОХОДЫ:
- дивиденды от КДЭЗа за 2011год = 547236 руб
а где дивиденды за 2010 и 2012 года?
Bencli писал(а):- с рекламных площадей (Стилистика) = 96715 руб
за какой период и с каких рекламных площадей? Со всего 1-го микрорайона?
Bencli писал(а):итого доход Некоммерческое Партнерство = 643 951 руб
РАСХОДЫ:
- банковское обслуживание (март 2010 - ноябрь 2012) = 11150 руб
- бухгалтерское обслуживание (март 2010 - ноябрь 2012) = 72960 руб
- ЗП директора Некоммерческое Партнерство (март 2010 - дек 2011) = 180000 (22 мес х 8180р в мес)
- каток (постройка и обслуживание)- во дворе Павшинского-3 = 25480 руб
- спорт-площадки (турники и брусья) - по 1шт в 4 двора(в одном дворе + рукоходы и тен.стол) = 153088 руб
итого расходы: = 442 678 руб.
ИТОГО ОСТАТОК: 201 273 руб.
Половину суммы съели расходы на ЗП директора и обслуживание. У и скажите, какой толк в этом?
Bencli писал(а):ПС.
Хочется видеть нормальные обновленные детские площадки. Если не хватает на это денег. Теребить ДЭЗ на эту тему. Решать вопрос с жильцами. (А то, как то видел тему, в котором Некоммерческое Партнерство только спросила, что люди хотят и все заглохло на этом).
Kot_Vasya писал(а):2. Пожалуйста, предоставьте более подробную инфу про турники - у кого покупали, спецификация какая, в каких именно дворах стоят?
Kot_Vasya писал(а):1. по итогам первых 6 месяцев работы в 2010году отчет КДЭЗа был отрицательным, и т.к. не было прибыли, нет и дивидендов. за 2012 год - ориентировочно март 2013г.1. А почему учитываются дивиденты от ДЭЗа только за 1 год вместо почти 3 лет (2года10мес)?
2. Пожалуйста, предоставьте более подробную инфу про турники - у кого покупали, спецификация какая, в каких именно дворах стоят?
Bencli писал(а):по 2010 году - ответ под цифрой 1 тут viewtopic.php?f=173&t=24429&p=410585#p410585а где дивиденты за 2010 и 2012 года?
Bencli писал(а):подробнее тут viewtopic.php?f=173&t=24432за какой период и с каких рекламных площадей? Со всего 1-го микрорайона?- с рекламных площадей (Стилистика) = 96715 руб
Bencli писал(а):1. 180 от 644 ну никак не половина - а меньше трети.Половину суммы съели расходы на ЗП директора и обслуживание. У и скажите, какой толк в этом?
Bencli писал(а):viewtopic.php?f=173&t=19246ПС.
Хочется видеть нормальные обновленные детские площадки. Если не хватает на это денег. Теребить ДЭЗ на эту тему. Решать вопрос с жильцами. (А то, как то видел тему, в котором Некоммерческое Партнерство только спросила, что люди хотят и все заглохло на этом).
REM писал(а):на какие решения ДЭЗа повлияло НППП за 3 года?3. на данный момент Н.П. имеет возможность влиять на многие решения КДЭЗА, считаете лучше убить Н.П. и дать КДЭЗу самостоятельно во всем принимать решения?
Лично для меня "толк" более чем очевиден.
REM писал(а):Kot_Vasya писал(а):2. комплексы "туриники и брусья" были установлены во дворах: а)между Павшинским-1 и Павшинским-3 б)между игната титова 3 и егорова 3, в)двор Подм-11 и Игната титова-7 г) между школой и спасской 10 и 12.(в данном дворе еще и рукоход установлен + весной будет установлен стол для пинг-понга). более подробно инфа будет представлена в другом разделе.
Bencli писал(а):поддерживаюПоловину суммы съели расходы на ЗП директора и обслуживание. У и скажите, какой толк в этом?
Kot_Vasya писал(а):Есть люди, для которых стакан всегда наполовину пуст. Считаю что вы один(одна) из них.поддерживаю
цена за б/у такой конторы просто заоблачная
реальная цена 15 тыс
Kot_Vasya писал(а):Начну с малого (в следующем посте разовью тему).з.п. директора вообще неизвестно за что платится, если за 3 года человек купил турники и залил один каток
Kot_Vasya писал(а):вы упустили один очень важный момент - еще за эти три года ЛИЧНО МНОЙ (как и многими другими моими коллегами - членами И-Г и Н-П) была проделана ОГРОМНАЯ РАБОТА по проведению в наших домах ОССП, что позволило ВСЕМ жителям (включая ЛИЧНО ВАС) получить большое кол-во различных плюсов, как-то:з.п. директора вообще неизвестно за что платится, если за 3 года человек купил турники и залил один каток
Kot_Vasya писал(а):Вах! сначала ничего не было, и тут махнула Василиса-Прекрасная левой рукой - и тут вдруг представляете, вдруг неизвестно откуда турники и брусья появились во дворах, махнула правой рукой - 200 тыр денег на счету...з.п. директора вообще неизвестно за что платится, если за 3 года человек купил турники и залил один каток
Нюрочка писал(а):Согласен, очень печально, что люди не могут оценить даже те небольшие результаты, которые мы достигли, и которые дались ооочень не легко.Сплошная критика. Печально.
Kot_Vasya писал(а):- было много решений КДЭЗа в которые Н-П- вносило свои правки.на какие решения ДЭЗа повлияло НППавшинская Пойма за 3 года?
Aall писал(а):вот интересно, а почему вас не интересует детализация например "банковское обслуживание-11150 руб"Ладно уж, и я свои 3 копейки как всегда вставлю: детализацию работ по катку будьте так любезны, включая счет оплаты за воду и бортики .
Aall писал(а):не в рамках данной темыИ хотелось бы знать на какие решения КДЭЗ удалось повлиять и в какую сторону.
И как насчет влияния насчет дворников.
И вот например что удельный тариф для нормативщиков и ИПУшников разный - тоже вы повлияли или они сами додумались?
REM писал(а):вот интересно, а почему вас не интересует детализация например "банковское обслуживание-11150 руб"Aall писал(а):Ладно уж, и я свои 3 копейки как всегда вставлю: детализацию работ по катку будьте так любезны, включая счет оплаты за воду и бортики .
Aall писал(а):Мы писали письмо в управление образования по поводу возврата средств, но нас вызвали в прокуратуру и посоветовали в дальнейшем подобными вещами не заниматься, в противном случае заведут уголовное дело. Так что если у вас есть желание получить с государства- милости просим, пишите.надо вернуть с управления образования или муниципалитета или застройщика.
Деревья, посаженные жителями чур не считать, а то подозреваю, что мои уже УК Павшино раза 2 учло и ДЭЗ .